韩国滩涂容纳着两千多种濒危候鸟、无脊椎动物等,这对于韩国而言具有非凡意义。按照以往的经历,自然是要向联合国申请世界遗产的。果不其然,韩国真的出手了!

  可在5月份,联合国以面积不够驳回了韩国的申遗,列入退回重报的名单中。不过韩国政府当时表态,不会放弃申遗,将参考联合国的意见,争取在7月份的世界遗产会议上翻盘。

  如今,韩国的梦想终于实现,他们确实在世界遗产会议上迎来“喜讯”!韩媒很是兴奋,竞相报道。韩联社评价,这是韩国退回重报的项目中单次翻盘成功的首个案例。此外,迄今为止,韩国的世界遗产已经达到15项。

  韩国滩涂申遗意义

  据悉,韩国在本次申遗中,侧重强调了滩涂是世界三大候鸟迁徙中转站,发挥着保护濒危物种的积极作用。列入世界遗产的标准有10个,4个属于自然遗产,韩国滩涂符合尚存濒危物种栖息地的标准。

  自然保护联盟表示,韩国滩涂对于保护濒危物种动物具有重大意义,但从地势角度来看面积不算大,作为缓冲区也不够充分。不过,韩国政府承诺后期会扩大遗产区,尽量满足标准。

  正因为如此,联合国最终点头滩涂成为世界遗产之一。其实这个结局,我国早已看透了。一直以来,韩国对世界遗产的执念非常深刻,只要认准一个项目,一定要向联合国申请。即便是第一次申请不过,也会通过后期的改善,再度申请,直到最后批准。

  韩国对申遗为何如此狂热

  韩国人的民族自尊心非常强,执着于申请世界遗产也是体现之一。可问题是,我国民族自尊心也不弱,为何没有对申请世界遗产如此狂热呢?只能说韩国人将大量心思投放到这些不重要的事情上,而我国则将更多的精力放在提升自我、扩大世界影响力等重要大事上。

  现阶段,国际社会对于韩国人申请世界遗产已经麻木了,甚至有的人还会当笑话看,因为韩国人为了增加申遗项目的数量,做出了很多有失颜面的事情,经常会和别国抢夺文化。

  与邻国的文化争议不断

  就好比说,和我国闹出的泡菜争端。韩国人非说中国人制作泡菜是抄袭韩国,为此提出不满。对于韩国的控诉,我国网友自然不服输,坚持认为我们没有抄袭任何人。有的网友还指出,韩国大部分的餐饮店使用的还是中国生产的泡菜。

  泡菜争议闹开后,还有国外记者在外交部会议上提出疑问,发言人表示没有听到这样的消息,无法回答。可事后专家出面化解矛盾,称韩国和中国的泡菜从制造到口味都是不同的,因此不属于同款产品,也不存在谁抄袭谁的现象。

  这并不是韩国第一次挑衅,此前,韩国还提出中国汉服抄袭韩国,还说汉字都是从韩国文化演变而来的。对此,有网友反驳道,中国数千年的文明,怎么可能抄袭韩国?